Кирпичный завод растаял в залогах

Кирпичный завод растаял в залогах

В последнее время Первомайский трибунал Краснодара начнет рассмотрение уголовного дела в отношении Олега Биришева, бывшего генерального директора ОАО «Краснодарский кирпичный завод» (ККЗ). Он инкриминируется в нелегальном получении кредита, мошенничестве, уклонении от уплаты налогов и намеренном банкротстве предприятия. Нанесенный его действиями вред оценивается в 279,2 млн руб. Олег Биришев не признает свою вину, а возникшие у завода и других руководимых им компаний денежные трудности разъясняет последствиями мирового экономического кризиса.

Вчера в Первомайский трибунал Краснодара поступило уголовное дело в отношении бывшего гендиректора ОАО «Краснодарский кирпичный завод» Олега Биришева, являвшегося также учредителем и гендиректором ООО «Агрозащита», СОК «Ниагара», «Эксклюзив-Юг», «Перспектива» и ряда других компаний. Уголовное дело против него было возбуждено в декабре 2009 года, в июне 2010 года экс-топ-менеджер был взят под стражу, ему предъявлены обвинения по ч. 1 ст. 176 («Незаконное получение кредита»), ч. 4 ст. 159 («Мошенничество»), ч. 2 ст. 199 («Уклонение от уплаты налогов») и ст. 196 («Преднамеренное банкротство»).

Согласно материалам дела, в 2006 году ООО «Агрозащита» получило в Сбербанке два кредита на общую сумму 187 млн руб. В качестве залога заемщик предоставил неподвижное имущество ОАО «Краснодарский кирпичный завод», в том числе земляной участок под предприятием, что было оформлено контрактом ипотеки, который прошел регистрацию в ФРС. Но потом выяснилось, что документы на контракт ипотеки были подделаны, в итоге чего управление ККЗ сумело в январе 2009 года реализовать заложенное имущество, чем нанесло значимый вред банку-кредитору.

В 2007-09 годах ООО СОК «Ниагара» под управлением Олега Биришева организовало в Краснодаре кампанию по продажам жилища в ЖК «Королевская площадь» (проект заявлялся как элитный комплекс на 650 квартир общей ценой 5,6 миллиардов руб.). «Олег Биришев не имел способности выполнить свои обязательства перед покупателями жилища, потому что у компании не было разрешения на строительство. Не считая того, у ООО СОК „Ниагара“ имелась задолженность по арендным платежам за землю. Все же было заключено девять подготовительных договоров купли-продажи жилища в ЖК „Царская площадь“, а средства, приобретенные от сделок, направлялись на цели, не связанные со строительством», — говорится в обвинительном заключении. Данные деяния государя Биришева следствие расценивает как мошенничество. Также следствие установило, что он допустил уклонение от уплаты налогов ООО «Агрозащита» на сумму 20,5 млн руб.

По данным следствия, государь Биришев сделал ряд заранее нерентабельных для ОАО ККЗ сделок, которые значительно ухудшили финансовое состояние завода и в итоге привели к его банкротству. К таким сделкам относится уже упомянутый кредитный контракт меж ООО «Агрозащита» и СБ РФ, в каком ОАО ККЗ выступил в качестве поручителя и залогодателя. «Данный контракт не принес предприятию выгоды и привел к повышению денежных обязанностей общества», — говорится в обвинительном заключении. Не считая того, ООО СОК «Ниагара» не вернуло заводу имущество на сумму более 27 млн руб. В качестве залога под сделки других компаний, контролировавшихся государем Биришевым, передавался транспорт, принадлежавший заводу, и другое имущество. В итоге кредиторам ККЗ, которые начали функцию банкротства завода в июне 2009 года, был нанесен вред на общую сумму 279,2 млн руб. В числе кредиторов — Промсвязбанк, банк «СМП», Соцгорбанк, Сбербанк РФ, лизинговые организации, поставщики продуктов и услуг.

Олег Биришев не признает себя виноватым. Его заступник Ольга Трофимова в процессе следствия заявила ходатайство о прекращении дела в связи с отсутствием в действиях ее подзащитного состава злодеяния. По версии защиты, государь Биришев непричастен к предоставлению в ФРС подложных документов по договору ипотеки и другим действиям по продаже заложенного в банке имущества. Что касается невыполненных обязанностей по проекту ЖК «Королевская площадь» и общего денежного состояния ОАО ККЗ, то, по воззрению защиты и самого обвиняемого, беспристрастной предпосылкой замораживания проекта ЖК и банкротства завода стал мировой денежный кризис.

Похожие записи:

Вы можете оставить комментарий, или отправить trackback с Вашего собственного сайта.

Написать комментарий